Úspěšné vojenské puče v zájmu USA, jako sůl a pepř turecké demokracie?... Jenomže Erdogan se považuje a oprávněně za demokraticky zvoleného vůdce Turecka a nechce ani rezignovat, ani skončit jako Mursí nebo Kaddáfí. Chová se naprosto logicky a brání demokracii.

Vsechno ukazuje na to, ze neuspesny puc byl zamerem, aby se turecky diktator mohl rychleji a efektivneji zbavit vsech svych skutecnych nebo i domnelych protivniku. Rychlost a rozsahlost cistek tomu nasvedcuje.

Draha pani Karolina Lysova, bohuzel a bohuzel mate pravdu,ty "cistky" se odehravaji pred ocima civilizovaneho sveta a vsichni jen mlci !

Díky za náhled zasvěceného člověka. Postoj Kurdů je vždycky zajímavý.

Vasil Ceral dekuji Vam srdecne, v te rychlosti a na cestach......

Konečně ňáký nadhledy o stavu po puči.

No konečně se někdo pokusil alespoň nějak trochu popsat také ty pučisty.

Média od počátku zaujala vcelku jednostranný postoj, aniž by se snažila nějak blíže představit názorové pozadí, vazby a záměry také těch, kteří se o vojenský převrat pokusili.

To zatýkání novinářů a represe rozhodně nejsou normální. Roste nám nový Hitler.

Karel Chrastina, je jasne ze USA,Izrael ale i Rusko o tom vedely a Erdogan tez. USA se snazi jiz nejakou dobu presidlit svou zakladnu z tureckeho Incirlik do Jordanska ale i tam narazime na politickou inpotenci Obamy !

Těžko věřit, že by nebylo předem známo. Naopak, bylo s tím počítáno jako s možností k upevnění si pozice. Tomu nasvědčuje i rychlé vypořádání se jak s ,,rebely", tak i potencial. opozicí.

USA a Izrael o puči rovněž věděly, ale nehnuly brvou. To je překvapení číslo dvě a třetím poučením je fakt, že jádro Turka se nezměnilo. Zůstalo nevypočitatelným spojencem kohokoliv do té doby, dokud se mu to hodí. Pak se bleskově otočí na pětníku a je ochoten padnout si do náruče s kýmkoliv, kdo mu usnadní další veletoč, který potřebuje absolvovat. Na takových základech nelze stavět, Západ ovšem nemá na vybranou, chce-li mít v Turecku aspoň nějaký vliv. Tolik proher jako za Obamy Západ nezažil.